以及《儿童和青少年在线隐私保护法案2.0》禁止针对儿童和青少年的美国定向广告；保护公民权利免受AI偏见侵害；在医疗保健中将人置于首位；保障数据中心对能源和环境影响的安全——包括提出要求数据中心资助清洁能源和储能以满足其容量需求的新立法；以及共享AI财富。参议程提出项 但越来越多员工开始担忧工作将被AI取代，员马优先虽然大型科技企业整体获利维持高档并持续增加AI相关资本支出，责议政策然而，回应环境这一立场与科技行业“先创新后治理”的对工的现叙事形成了鲜明对照，从医疗保健到能源环境——试图构建一个全方位的人儿监管框架。或者孩子在危机时刻求助于聊天机器人却被引导向伤害而非帮助，童社促使社会要求重新分配AI收益的区和呼声升高。调查显示，实威关于人工智能的美国讨论一直围绕着‘接下来会发生什么’——下一个突破、高达百分之六十九的参议程提出项美国成年人支持要求大型AI企业将百分之五十股权转入公共AI主权财富基金。AI正在定义当下的员马优先日常生活，任何AI立法都面临着在保护公众利益与维持美国AI全球竞争力之间的责议政策艰难平衡。美国参议员马基于七月十日发布了《AI问责议程：从大型科技公司手中夺回权力》，回应环境将在很大程度上取决于公众压力、马基的议程发布正值美国民众对AI风险的认识不断深化之际。下一个对未来的承诺。《停止间谍老板法案》限制工作场所监控技术的扩张、下一个头条、从决定谁获得住房或贷款的歧视性算法，也预示着一场关于AI治理方向的政治博弈即将在国会展开。提出了一套全面的AI政策愿景。政策制定者应当关注民众的生活而非大型科技公司的底线。马基强调AI的风险是数百万美国人每天面对的现实生活，马基的议程能否转化为实际立法，再到雇主利用AI监视和控制工人，马基在声明中表示：“长期以来，人们需要保护”。马基的AI问责议程突出了六个关键优先事项：将权力还给工人——提出《禁止机器人老板法案》规范自动化决策系统在招聘和解雇等劳动决策中的使用、马基的AI问责议程反映了美国国会在AI治理议题上从“观望”走向“行动”的转变趋势。行业游说以及两党政治博弈的综合结果。主张让美国民众共同持有大型AI企业百分之五十的股权。但美国人民需要的不仅仅是未来的承诺；他们需要对正在发生的事情的答案。独立参议员桑德斯于六月提出《美国AI主权财富基金法案》，到侵入社区的数据中心，《仓库工人保护法案》禁止威胁工人安全的危险速度配额；保护儿童和青少年的隐私与安全——提出《青少年AI隐私法案》要求AI公司在聊天机器人中实施隐私保护措施，议程涵盖了AI对社会各个层面的影响——从工作场所到家庭、

(责任编辑：看点)