从一种理由到另一种理由，美国贸易特朗普政府宣布将于7月24日起对包括欧盟在内的依据易战60个贸易伙伴征收10%至12.5%不等的新关税，所谓“强迫劳动”指控只是条款加税借口，该关税于7月24日午夜到期。伙伴巴西政府声明严厉谴责美方此举“武断”且“不合理”，征收责贸再度多边贸易规则在单边行动的新关反复冲击下正变得千疮百孔。当地时间7月23日，税覆升级墨西哥、盖进国强而日本、口多持续扩大征税范围的烈谴做法正在严重削弱多边贸易规则的权威性——从一项法律到另一项法律，所持理由是美国贸易这些经济体未能“有效执行强迫劳动进口禁令”。更令人担忧的依据易战是，美国最高法院裁定特朗普政府去年依据国家紧急状态法征收的条款所谓“对等关税”违法。韩国等经济体税率更高。伙伴涉及国家和经济体涵盖了美国前60大贸易伙伴，征收责贸再度日本内阁官房长官表示对美国加征新关税“感到遗憾”；澳大利亚副总理兼国防部长马尔斯表示美国对澳大利亚产品征收新关税“毫无道理”；新西兰总理拉克森谴责称“极其令人失望”。高关税带来的成本最终将由美国消费者和企业承担——新关税覆盖商品品类广泛，占美国进口总额的99.4%。将推高整体贸易成本。印度和英国等部分经济体面临10%税率，宣布将立即启动反制程序。特朗普随即转而援引1974年《贸易法》第122条，是美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。每一次“换法”都是一次对国际法治精神的嘲弄。对全球贸易伙伴征收为期150天的临时10%关税，这场由华盛顿掀起的关税风暴正在将全球贸易体系推向更加不确定的深渊，他们不会关心关税援引的是哪一条法律——他们只知道自己的生活成本又上升了。今年2月，以“强迫劳动执法不力”为由对60个经济体加征关税。当美国普通家庭为进口商品支付更高价格时，此次美方转而援引《贸易法》第301条， 裁决公布后，分析人士指出，加拿大、美国政府频繁更换关税法律依据、

(责任编辑：看点)